quer muitas que não ſe ſoffrem na conſtruição
  eſtarem apartadas, logo cõ ellas ſe poem a inter-
  rogação,  vt.
Xèpè ajucâ ?         eu mato ?
Xerúbapèoçô ?        meu pai foy ?
Xerúbaçupépè ereçô ¿ por meu pay vas.
Nos tẽpos que não tem articulos, ſempre ſe poſtpoẽ
  porq̃ neceſſariamente ha deſtar o nominatiuo,ou
  accuſatiuo immediato ao verbo à parte ante, vt,
Xeçòremepè? xejucábope? xejucaçárape?
E por eſta cauſa quando na conſtruição ſe perde o
  articulo ſe ha de tornar a repetir o accuſatiuo, vt
  yxêpè xejucâ ? ndépendèjucâ ? A mi me matão ?
  A ti te matão ?
Soeſe por, te, antes do, pe, que ſignifica , pois, ſim-
  pliciter, ou quaſi negando, vt, Abâtepéoçô ? pois
  quẽ foy ? Açôtepéyxê? Como, fuy eu? quaſi dicat,
  não.  As vezes he dubitatiuo , vt oçóruãtepéê ?
  foy, ou iria porventura ? As vezes admiratiuo,vt,
  oçôteperaeê ? De maneira que foy ¿

          Da Conſtruição dos verbos actiuos.
                      Cap. VIII.
 S Endo a terceira peſſoa accuſatiuo falaſe direita-
   mẽte pelos articulos ſẽ nhũa mudãça, vt,aiucâ Pe
  dro, mato a Pedro, erejucâ, ojucâ, & ſic in plura-
  li, orojucâ, yajucâ, ojucâ,ſẽpre Pedro he o accuſa-
  tiuo, porq̃ não ſe perde os articulos,& eſtá claro.
Sendo a terceira nominatiuo, & accuſatiuo, ainda q̃
 pode auer algũa amphibologia, cõtudo pella mate
  ria q̃ ſe trata cõmumẽte fica claro, como de couſa