fica inteiro, vt Napejucâi, Naxeroribi. Nos acabados em b. ſe pode deixar de pronunciar o, b. as vezes, vt Acendûb, nacendúi,& no affirma- tiuo tambem com a regra do aduerbio ,de qua in- fra, & ainda em algũs ſe vſa mais elegãtemẽte,vt Coai, pro, Coábi, túí, pro Túbi. Tambem ſe podem negar os verbos com , eîm, ſo- mente in fine, vt Ajucáeîm , não mato,& daqui vem que os tempos que não tem articulo todos ſe negão com, eîm, vt jucàeíme jucaeîma, & com a regra do aduerbio jucáeîmi. Mas nos tempos que tem articulos em poucos ver- bos ſe vſa eſta maneira de negação, poto que os verbos não tenhão articulos nos quais ha algum vſo mais, vt. xeporeróbiâr, xeporeróbiareîm, naxeporeròbiâri, xetecocuábeîm, naxetecòcuábi. Pondolhe ambas as negações. ſ. na, in principio,& eími, infine,he muito vſado , & elegante, & fa- zem hũa affirmação, vt Aipotâr , naipotáreîmi, não deixo de querer, i. quero, & eſtes ſe conju- gão conforme ao negatiuo , como he claro, nai- potareîmixoéne, eipotareîmumè. Mas nos tempos , que não tem articulos,ſe põe,na, in principio, & rua~, diſsilabo no fim, vt futuro negatiuo de Aipotâr, he ypotareíme porque não quer, ſenão quizer. Mas o negatiuo de naipota- reîmi , he naipotâreîmerua~, vel nipotareîmerua~, não porque não queira, nipotáreîmarua~,infiniti uo, ou gerundio, não não querendo, não deixan- do de querer.